Meta vil anslå ansiktsalderen din

Det er tydelig at sosiale medier ikke ønsker alderskontroll før opprettelse av konto. Selskapene vil heller overvåke brukerne etterpå, for å anslå alderen.

I går varslet Meta at de vil skanne ansiktene til brukerne for å anslå alderen. Dette vil antagelig skje uten at brukerne blir involvert slik man ellers må ved alderskontroll som benytter ansiktsalder.

I går fikk Barnevakten også e-post fra Meta hvor det ble forklart litt om det nye tiltaket.

• Meta kaller det visuell analyse.
• KI skal skanne både bilder og videoer for å lete etter visuelle ledetråder om alder som tekst kan gå glipp av.
• Meta presiserer at dette er ikke ansiktsgjenkjenning, man identifiserer ikke den spesifikke personen på bildet.
• Ansiktsskanningen kombineres så med Metas analyse av tekst og interaksjoner, for å anslå alderen samlet sett.
• Deretter blir barn enten plassert i tenåringskonto eller utestengt.
• Deler av tiltaket gjelder globalt (oppdage brukere under 13 år), mens andre deler gjelder kun EU-land (bedre oppdagelse av tenåringer som så plasseres i «teen accounts»).

Meta benytter altså kraftig KI-overvåking av brukerne, med analyser av brukernes tekster, videoer, bilder og oppførsel, for å anslå alderen.

Selskapet sier at det ser etter ledetråder – som bursdagsfeiringer eller omtaler av skolekarakterer – for å avgjøre om en konto sannsynligvis tilhører noen mindreårige. Meta ser etter disse signalene på tvers av ulike formater, som innlegg, kommentarer, biografier og bildetekster. I teorien kan ni lys på bursdagskaken fanges opp av Meta-KI-en.

Selskapet fortsetter å utvide teknologien på tvers av flere deler av appene, som Instagram Reels, Instagram Live og Facebook-grupper.

Er alderskontroll mer personvernvennlig enn KI-overvåking?

Alternativet til kraftig KI-overvåking etter at konto er opprettet, er alderskontroll før konto opprettes. Alderskontroll på forhånd kan foregå med enten bra eller dårlig personvern.

Eksempel på bra personvern:

• En app som allerede vet alderen din, for eksempel en lommebok-app, kan røpe til sosiale medier kun om alderen din er innenfor eller utenfor aldersgrensen. Ingen andre persondata deles.

Eksempel på ganske bra personvern:

• Alderskontroll-app får kopi av din ID og sletter filen straks alderen er fastlått, og røper til sosiale medier kun om alderen din er innenfor eller utenfor aldersgrensen. Ingen andre persondata røpes. Grunnen til at denne løsningen er litt svakere enn en lommebok-app, er at du må dele kopi av ID flere ganger fordi du vil inn i flere sosiale medier. Lommebok-appen ville du kanskje uansett ha bruk for, uansett deler du da kopi av ID kun til ett selskap.

Eksempel på rimelig bra personvern:

• Aldersselfie: Du filmer ansiktet ditt mens en kontrollapp anslår alderen. Filen slettes straks og det sosiale mediet får kun vite om alderen er innenfor aldersgrensen. Dette er en mildere form for alderskontroll enn å sende av gårde kopi av ID, for med ansiktsalder er det kun ansiktet som deles med et selskap, og ansiktet kommer du kanskje uansett til å dele med resten av verden når du begynner å poste innslag.

Eksempel på dårlig personvern:

• Du må sende kopi av ID direkte til, eller via, det sosiale mediet som du ønsker å opprette konto i. Kanskje benytter selskapet informasjonen til å bygge en profil av deg. Kanskje ansatte kan ha tilgang til kopi av ID-en. Kanskje flere selskaper er involvert i å behandle kopi av ID. Kanskje det tar lang tid før kopi av ID slettes.

Kan være mer presis om alder

Når sosiale medier velger å la KI lese mange bilder og videoer som brukeren har lagt ut, kan man regne med at alderen anslås mer presis enn når man i en alderskontroll filmer seg selv én gang.

Typisk vil barn forsøke å lure alderskontrollen ved å sminke seg, tegne skjegg eller gjøre grimaser. Noen alderskontroller lar brukeren forsøke flere ganger dersom første gangs kontroll stenger brukeren ute. Slik får brukeren samtidig flere sjanser til å lure kontrollen.

Men i bilder og filmer som barn deler i sosiale medier, vil det være situasjoner uten bruk av sminke og parykker med grått hår, dermed blir alderen bedre anslått. Men med på kjøpet følger altså mer overvåking og risiko for en enda større personprofil.

Vil benytte Yoti som alderskontroll

Meta skriver også at selskapet mistenker at noen jukser med alderen, for eksempel hvis de prøver å endre fødselsdatoen sin fra under 18 til over 18, krever Meta at de bekrefter alderen ved hjelp av ID eller Yoti.

Yoti er en alderskontroll-app som tilbyr minst to løsninger:

• Sjekke kopi av ID
• Ansiktskann for å anslå alder

En artikkel fra Instagram, som eies av Meta, sier at bilder som skal til Yoti, går via Instagram. Det øker risikoen for lekkasjer av persondata. Bildet av deg bør gå direkte fra deg til Yoti, for at det skal være innom færrest mulig selskaper. I artikkelen, som er fra 2022, står det:

«After you take a video selfie, we share the image with Yoti, and nothing else. Yoti’s technology estimates your age based on your facial features and shares that estimate with us. Meta and Yoti then delete the image.» 

Meta har bekreftet overfor Barnevakten at systemet er satt opp på samme måte i 2026, men presiserer at de fleste brukere benytter seg ikke av ID-muligheten, men velger heller videoo-selfie. Løftetfra 2022 gjelder fremdeles ,sier Meta til Barnevaten, både Meta og Yoti sletter filene så snart aldersestimeringen er utført.

Bør ha regler for alderskontroll

Les også

Spørsmål og svar om aldersgrenser og alderskontroller

Les dette før dere benytter alderskontroll