
– Ikke bedre med 15-års grense i sosiale medier
Over hundre ungdomsskoleelever deltok på Barnevakten og Ung på netts debatt om aldersgrenser i sosiale medier under Arendalsuka fredag 15. august. De tror ikke en 15-års grense vil gjøre de unges liv bedre.
KRONIKK: Leif Gunnar Vestbøstad Vik, daglig leder i Barnevakten.
På scenen stod ledere i de fleste ungdomspartiene i Norge, sammen med Medietilsynet og Barnevakten. Politikerne ønsker å innføre 15-års grense, i motsetning til flertallet av ungdommene på torvet.
Flere av elevene i Arendal hadde svart på en undersøkelse i forkant av debatten om de opplever å være for ung til å bruke sosiale medier.
Unges syn i Arendal
Elevene som svarer er mellom 11 til 14 år, og det er like mange gutter som jenter. Et stort flertall mener de ikke er for unge til å bruke sosiale medier.
Men de svarer likevel med et stort flertall at de mener sosiale medier ikke er bra for dem. Det mest negative er kroppspress, nettmobbing og voldelig innhold:
Mindre skjermbruk
Et flertall mener innføring av 15-års grense vil føre til mindre skjermbruk for dem. Men hele 75 prosent svarer at de er uenig i forslaget om en 15-års grense. De svarer også at de totalt sett ikke tror at ungdom får det bedre med en absolutt grense på 15 år.
Hva er algoritmer?
I gjennomføringen av undersøkelsen i forkant av debatten spurte vi også om de opplevde at algoritmene var med å bidra til skadelig innhold. Mange av ungdommene skjønte ikke ordet algoritmer og hadde heller ikke tenkt gjennom at sosiale medier bruker algoritmer til å tilpasse innhold til hver enkelt person.
Skadelig teknologi
I politikerpanelet i debatten deltok Unge Høyre, Unge Venstre, KrFU, AUF, SU og Rød Ungdom. Alle partiene utenom Unge Venstre støtter forslaget om 15-års grense. En av begrunnelsene som alle ungdomspartiene var enige om, var at algoritmene i sosiale medier er skadelige for barn og unge. Algoritmer er hvordan sosiale medier programmerer innholdet til å vise det brukeren er mest interessert i å se, og slik blir sosiale medier mest mulig interessant for hver person. Det var interessant at det som politikerne advarer mest mot, er ikke de unge selv bevisste på, i alle fall ikke de som deltok i undersøkelsen vår.
Hvorfor blir det ikke bedre?
Debatten i Arendal viser at unge trenger å bruke tid på å snakke med hverandre og voksne om sitt eget forhold til sosiale medier og digital teknologi. De trenger å få kunnskap på sitt nivå, og de trenger å bli lyttet til. Hvorfor tror de ikke det blir bedre å være ung med en absolutt 15-års aldergrense i sosiale medier? Er det noe vi voksne ikke ser eller forstår i de unges hverdag i vår iver etter å gjøre det tryggere på nett? Det må vi finne mer ut av. Og det gjør Barnevakten gjennom Ung på nett-konseptet som et tilbud om kveldsskoler til alle ungdomsskoler i Norge. Og da inviterer vi også foreldre til å delta i samtalen.