La frem løsning for alderskontroll på sosiale medier

Temaet for seminaret var: «Hvordan beskytte barn mot overgrep, porno og skadelig innhold på nett med en alderskontroll som også ivaretar personvernet?» Arrangører var Dag Inge Ulstein som er partileder i KrF i samarbeid med organisasjonene ForFreedom og Barnevakten.

Meta, Forbrukerrådet, Google, Medietilsynet og Redd Barna var blant alle som holdt innlegg:

• Hva sier FNs barnekonvensjon om alderskontroll? Kaja Hegg, spesialrådgiver i Redd Barna.
• Alderskontroll og psykiske helse. Ann Karin Swang, leder av Landsgruppen av helsesykepleiere NSF.
• Rapport: Jeg vet hva seksuell vold er, Elisabeth Meszaros Håkenåsen, daglig leder i Lightup.
• Slik blokkerer USA for mindreårige på pornosider, Helen Taylor, Vice President of Impact i Exodus Cry.
• Hva er problemet med alderskontroll? Inger Lise Blyverket, direktør i Forbrukerrådet.
• Hvorfor vente på EU? Mari Velsand, direktør i Medietilsynet.
• Hvordan få til en raskere løsning? Sjur Jansen, redaktør i Barnevakten.
• Hvordan vil Meta kontrollere alder til brukere? Laura Carstens, Policy Programs Manager i Meta.
• Hvilke alderskontroll mener Google er den beste? Sondre Ronander, kommunikasjonssjef i Google.
• Hvorfor bør uavhengige aktører stå for alderskontrollen? Iain Corby, The Age Verification Provider Association.

Barnevaktens løsning for alderskontroll av sosiale medier

Barnevakten går inn for lovpålagt aldersgrense for sosiale medier og lovpålagt alderskontroll. Mange er engstelige for personvernet dersom det blir alderskontroll, men Barnevakten mener å ha funnet en løsning som ivaretar  personvernet i tilstrekkelig grad.

Løsningen som Barnevakten foreslår, vil kunne brukes uansett hvor en lovpålagt aldersgrense lander, enten den blir 13, 15, 16 eller 18 år. Barnevakten anbefaler at den lovpålagte aldersgrensen settes til 13 år slik at man er sikrere på at selskapene bak de sosiale mediene følger loven. Da Danmark hevet sin personverngrense, var det enkelte sosiale medier som ikke ville følge loven.

Barnevakten mener at EUs løsning ligger flere år frem i tid og at Norge kan og bør få på plass regler for alderskontroll raskere.

Her er Barnevaktens løsning:

1) Kun alderen, eller bare et ja eller nei, skal sendes til de sosiale mediene.

2) Sosiale medier må pålegges å ha minst to former for alderskontroll som folk kan velge mellom.

• Den ene løsningen er basert på e-ID eller digital lommebok. Det spiller ingen rolle for Barnevakten hvilken e-ID som benyttes, det kan være Vipps, BankID, MinID eller lignende. De sosiale mediene kan velge selv. Men tjenesten må være allment tilgjengelig i Norge og den må kunne brukes av både voksne og barn. Det betyr at for eksempel skolenes innlogging Feide ikke kan være en av de to obligatoriske løsningene, men Feide kan godt være et supplement.
• Den andre løsningen som brukere skal kunne velge mellom, er beregning av alder via en selfie i sanntid. Slik kontrolltjeneste finnes på markedet i dag. For eksempel appen Yoti er godkjent i Tyskland og Instagram bruker Yoti allerede nå og da. Ansiktsalder er ikke alltid presis, dette løses ved at barn som anslås til en alder litt over eller under aldersgrensen må sende inn kopi av pass, mopedlappen eller ID-bevis som man får fra politiet.

3) Dette betyr at de aller fleste brukere slipper å sende inn kopi av pass eller lignende. Også barn nær aldersgrensen kan slippe å sende kopi av pass dersom de har e-ID. Men hvis man sender inn kopi av pass, da har Barnevakten som krav at det skal sendes til en nøytral part, av for eksempel typen Yoti, som sletter filene straks kontrollen er utført. Kopi av pass skal ikke sendes til bigtech eller til sosiale medier.

Barnevaktens forslag har redusert bevegelse av persondata til et minimum. Og de få som sender noe, sender til en nøytral part som straks sletter.

Mange behov skal dekkes

Hvorfor kreve to pålagte kontroll-løsninger som folk skal kunne velge mellom? Det er fordi det er en del som ikke har e-ID eller digital lommebok. Alderskontroll bør også være tilgjengelig for flyktninger som bør ha en ID-fri løsning. Poenget med alderskontroll er ikke å sjekke identitet, men sannsynliggjøre alder slik at yngre barn ikke bruker sosiale medier.

Det er også noen som ikke liker å benytte e-ID eller digital lommebok, av ulike grunner. De kan bruke selfie-løsningen.

Barnevakten sier for øvrig nei takk til at Google og Apple skal utføre kontrollen i selve telefonen. Stiftelsen ønsker ikke å gi bigtech enda mer makt. Man må også ta høyde for at det kan komme nye telefoner og appbutikker som Google og Apple ikke dekker.

Det finnes ingen løsning som er perfekt. Man kan lure seg rundt både digital lommebok og ansiktsalder. Målet er ikke en pottetett løsning, men en løsning som holder mange barn unna å bryte aldersgrensen.

På bildet øverst vises alle som holdt innslag. Etter innslagene var det paneldebatt (bildet under), Barnevaktens Leif Gunnar Vestbøstad Vik (til venstre) ledet samtalen.

Les mer her.

Bilde av panelsamtale: Sjur Jansen / Barnevakten. Alle andre bilder: Gjermund Øystese.