Bildeplattform fikk bot for dårlig bekjempelse av overgrepsmateriale

Storbritannia har en lov som heter Online Safety Act, den krever at plattformer har teknologi som kan oppdage og fjerne overgrepsbilder av barn. Nettstedet Im.ge fikk nylig en bot for å ikke ha alt på plass. Saken viser samtidig at å regulere internett over landegrensene kan være problematisk.

Publisert |Av Sjur Jansen|KategorierMyndigheter, Nettovergrep
CSAM-bilder

Det finnes teknologi som kan oppdage om folk deler overgrepsmateriale av barn, det gjelder såkalte CSAM-bilder som allerede er blitt innrapportert som ulovlige. Teknologien går ut på at et innrapportert bilde blir skannet for å etablere en unik matematisk kode. Dersom en kopi av bildet dukker opp et annet sted, kan det avsløres av en ny skanning som vil skape den samme matematiske koden, selv om bildet er blitt rotert eller speilvendt og kanskje fått nytt filnavn.

Systemet vil kun slå ned på bilder som allerede er innrapport som ulovlige, det vil ikke slå ned på bilder av for eksempel lettkledde barn fra stranden i Syden som foreldre har lastet opp fra ferien.

Online Safety Act

Storbritannia har en lov som heter Online Safety Act, den krever at plattformer har teknologi som kan oppdage og fjerne CSAM-overgrepsbilder av barn. Den britiske medie‑ og kommunikasjonsmyndigheten kalles Ofcom. Etaten ga nylig nettstedet Im.ge et gebyr på 20.000 pund, eller omkring 270.000 kroner, for å ikke ha levert god nok informasjon om sine sikkerhetsrutiner mot ulovlig innhold.

Det betyr ikke nødvendigvis at Im.ge faktisk har hatt overgrepsmateriale på sin plattform, men boten går ut på at nettstedet ikke har gitt Ofcom god nok informasjon om sine tiltak mot CSAM-bilder.

Gratis bildesky med anonym opplastning

Nettstedet Im.ge er en gratistjeneste der folk kan laste opp bilder og filer og dele med andre. Man kan også laste opp anonymt uten å logge seg inn med en konto, ifølge nettstedets privacy policy.

Vi opprettet en konto på nettstedet, men kunne ikke se andres bilder. Man må i tilfelle få bildelenken tilsendt eller delt via andre apper, nettsteder eller e-post. Men ved å være innlogget, er det mulig å gi respons på et bilde ved å klikke på et hjerte av typen «tommel opp»-respons.

Med konto kan du se hvilke av dine bilder som er mest likt eller mest sett.

Vilkårene sier at det er mulig å kjøpe noe på nettstedet. Det eneste vi fant, var en doneringsmulighet – som ikke virket.

Anonyme eiere

Det er vanskelig å finne ut hvem som står bak tjenesten. Landskoden .ge er toppnivådomenet for landet Georgia.

Samtidig virker det som at nettstedet ligger på en server i Ukraina. Men etaten Ofcom i Storbritannia har tydeligvis funnet frem til eierne siden en bot er erklært. Eller så har Ofcom rett og slett sendt en e-post til adressen som oppgis på nettsidene.

Du må love å forsvare nettstedet

Vilkårene sier at deler av nettstedet tilbyr folk å utveksle synspunkter og informasjon. Nettstedet forbeholder seg retten til å fjerne synspunkter som er upassende. Skal du bruke tjenesten, må du love å beskytte og forsvare im.ge mot alle beskyldninger som rettes mot dem.

Dersom nettstedet ikke liker at du lenker til nettstedet, sier vilkårene at du må fjerne lenkene.

Vilkårene sier også at du ikke kan laste opp materiale som bryter med amerikanske lover. Det ser ikke ut til at vilkårene nevner andre lands lover.

Vi har bedt nettstedet kommentere boten fra Ofcom og skal oppdatere denne artikkelen om vi får svar.

Lov og rett på internett

Denne saken viser hvor problematisk det kan være å følge opp lover og regler på internett. Lovene i Storbritannia gjelder kun for briter eller for tjenester som leveres i Storbritannia. Nettstedet Im.ge er tilgjengelig i Storbritannia, derfor utsteder Ofcom bot, selv om Im.ge ganske sikkert ikke er et britisk selskap.

Dersom Im.ge ikke betaler, kan Ofcom i teorien ta initiativ til å stenge Im.ge ute fra Storbritannia. Dette er en mulighet under Online Safety Act. I tilfelle er det rettsvesenet som avgjør en slik forespørsel fra Ofcom. Sommeren 2025 var det så langt ingen nettsteder som var blitt blokkert med bakgrunn av Online Safety Act.

Chat-kontroll

I tillegg til å skanne plattformer for CSAM-bilder, er det også mulig å skanne folks chat-samtaler, men det er mer omstridt. For det kan være ødeleggende for journalister, advokater og flyktninger som ønsker helt sikre meldingstjenester uten at noen skal overvåke innholdet.

Les mer